Cookie Consent by PrivacyPolicies.com

Presse

zurück
Telefonnummer Angabe ein muss für Online-Händler?

Alle Online-Händler werden vom deutschen Gesetzgeber verpflichtet eine Telefonnummer in ihrem Shop anzugeben. Allerdings ist diese Verpflichtung offensichtlich europarechtswidrig. Dies hat auch das Oberlandesgericht in Köln festgestellt: Eine Pflicht zur Angabe einer Telefonnummer existiert nicht. (Urt. v. 8.7.2016, 6 U 180/15) In einem aktuellen Verfahren des vzbv gegen amazon wurde sich mit der Frage beschäftigt, wie konkret die Kontaktmöglichkeiten auf einer Website angegeben werden müssen. Nun gibt amazon zwar Telefonnummer an, diese seien aber zu versteckt mmeinte der Kläger vzbv:

„Beim Bestellvorgang erscheint vor Abschluss der Bestellung eine Seite, auf der der Verweis „kontaktieren Sie uns“ angeklickt werden kann. Darauf öffnet sich eine Seite mit verschiedenen Auswahloptionen „E-Mail (Schicken Sie uns eine E-Mail)“, „Telefon (Rufen Sie uns an)“ oder „Chat (Einen Chat beginnen)“. Wird dort die Schaltfläche mit der Aufschrift „Rufen Sie uns an“ angeklickt, öffnet sich die nächste Seite, auf der die Beklagte die Möglichkeit bietet, von der Beklagten angerufen zu werden. Alternativ wird auf „allgemeine Hilfenummern“ verwiesen. Über diesen Verweis „allgemeine Hilfenummern“ lässt sich ein Fenster mit Telefonnummern der Beklagten erreichen. Im Impressum sind ebenfalls weder Telefon- noch Faxnummer zu finden. Durch Anklicken der Schaltfläche „Kontaktieren Sie uns“ gelangt man zu der oben beschriebenen Seite mit der Rückrufoption.“


In der klassischen Impressumspflichten aus § 5 TMG besteht keine pflicht zur Nennung einer Telefonnumer. Jedoch schreibt der Art. 246a § 1 Abs. 1 Nr. 2 EGBGB vor, was der Onlinehändler anzugeben hat:


„seine Identität, beispielsweise seinen Handelsnamen sowie die Anschrift des Ortes, an dem er niedergelassen ist, seine Telefonnummer und gegebenenfalls seine Telefaxnummer und E-Mail-Adresse sowie gegebenenfalls die Anschrift und die Identität des Unternehmers, in dessen Auftrag er handelt.“


Ursprung der europarechtswidrigen Pflicht


Ursprünglich kommt diese Pflicht aus der Verbraucherrechterichtlinie. Allerdings steht dort etwas anderes als der deutsche Gesetzgeber ins Gesetz geschrieben hat. In der Richtline Art. 6 Abs. 1 c sind folgende Angaben zu machen:


„die Anschrift des Ortes, an dem der Unternehmer niedergelassen ist, und gegebenenfalls seine Telefonnummer, Faxnummer und E-Mail-Adresse, damit der Verbraucher schnell Kontakt zu ihm aufnehmen und effizient mit ihm kommunizieren kann, sowie gegebenenfalls die Anschrift und die Identität des Unternehmers, in dessen Auftrag er handelt;“


Das "Verrücken" des Wortes gegebenfalls hinter die Telefonnummer stand dem deutschen Gesetzgeber nicht zu, da die Richtlinie eine Vollharmonisierung vorsieht.Das OLG Köln sah dies ebenfalls so und legte die deutsche Vorschrift europarechtskonform aus:


„Art. 246a § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EGBGB weicht daher insoweit von Art. 6 Abs. 1 VerbraucherRRL ab, als nach dem Wortlaut des Art. 246a § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EGBGB die Telefonnummer immer anzugeben ist, Faxnummer und E-Mail-Adresse dagegen nur „gegebenenfalls“. Eine weitere Abweichung besteht darin, dass das von der Richtlinie vorgesehene Erfordernis einer schnellen Kontaktaufnahme und effizienten Kommunikation vom deutschen Gesetzestext nicht übernommen worden ist.“


EuGH-Urteil zur Telefonnummer im Impressum


Zunächst bezieht sich das Gericht auf ein älteres EuGH-Urteil, in dem bereits festgestellt wurde, dass im Impressum keine Telefonnummer angegeben werden muss, wenn der Unternehmer neben der E-Mail-Adresse noch einen weiteren Weg der schnellen und effizienten Kontaktaufnahme ermöglicht:


Ausschlaggebend ist, dass in dem Text des Art. 6 Abs. 1 lit. c) VerbraucherRRL ausdrücklich der Grund für diese Regelung genannt wird: „damit der Verbraucher schnell Kontakt zu [dem Unternehmer] aufnehmen und effizient mit ihm kommunizieren kann“. Damit steht Art. 6 Abs. 1 lit. c) in Übereinstimmung sowohl mit Art. 22 Abs. 1 lit. b) der Richtlinie über Dienstleistungen im Binnenmarkt sowie Art. 5 Abs. 1 lit. c) der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr. Beide Bestimmungen enthalten ebenfalls den Hinweis, dass die Informationen „eine schnelle Kontaktaufnahme und eine direkte Kommunikation“ ermöglichen sollen beziehungsweise dem Verbraucher erlauben sollen, „unmittelbar und effizient mit [dem Unternehmer] zu kommunizieren“.Für Art. 5 Abs. 1 lit. c) der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr hat, wie erwähnt, der europäische Gerichtshof bereits entschieden, dass dieser ausdrücklich genannte Zweck die Angabe einer Telefonnummer nicht zwingend erfordert. Gleiches gilt für Art. 22 Abs. 1 lit b) der Richtlinie über Dienstleistungen im Binnenmarkt, in dem überhaupt keine konkreten Kommunikationsmittel genannt sind.Es lassen sich damit im Europarecht zwei Typen von Informationspflichten feststellen: Solche, die primär die Identifikation des Unternehmers erlauben sollen (Art. 5 Abs. 1 lit. b VerbraucherRRL) und solche, die vorrangig die Kontaktaufnahme und die Kommunikation mit dem Unternehmer bezwecken (Art. 5 Abs. 1 lit. c RL 200/31/EG, Art. 22 Abs. 1 lit a RL 2006/123/EG und Art. 6 Abs. 1 lit c VerbraucherRRL).Diese Bestimmungen sind dadurch gekennzeichnet, dass sie das Erfordernis einer schnellen Kontaktaufnahme und effizienten Kommunikation ausdrücklich aufstellen; für sie gilt, dass, soweit schnelle Kontaktaufnahme und effiziente Kommunikation anderweitig gewährleistet sind, die Angabe einer Telefonnummer fakultativ ist.“


Gleiches gelte auch für Art. 6 der Verbraucherrechterichtlinie.


Chat- oder Rückruffunktion reicht aus


Die Vorgaben aus Art. 6 der Richtlinie hat amazon erfüllt, da der MArktplatz neben einer Rückruffunktion auch noch zusätzlich eine Chat-Möglichkeit bzw. die Kommunikation per E-Mail anbot.


Fazit


ES wird noch einmal deutlich das der deutsche Gesetzgeber die Verbraucherrechterichtlinie schlecht umgesetzt hat. Der Unternehmer ist nicht verpflichtet, eine Telefonnummer anzugeben, sofern er andere Möglichkeiten anbietet, mit denen man schnell mit ihm in Kontakt treten kann. Damit für Händler mehr Rechtssicherheit herrscht ist der deutsche Gesetzgeber gefragt die deutschen Umsetzungsvorschriften an das europäische Recht anzupassen. Der Senat hat die Revision zugelassen. Es besteht also die Möglichkeit das sich der BGH in naher Zukunft mit der Sache beschäftigen wird.